Kenet teszt eredményei a növény normákra vonatkozóan


Megnyitás PDF-ként Az ügy adatlapja Az Alkotmánybíróság elutasította a Kúria bíró kirendelése tárgyában hozott ítélete alaptörvény-ellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló alkotmányjogi panaszt.

kenet teszt eredményei a növény normákra vonatkozóan hányás aszcariasisban

Az alkotmányjogi panasz alapjául szolgáló ügyben az indítványozó vagyoni, illetve nem vagyoni kár megfizetése iránti perben felperesként vett részt, keresetét azonban az első- és a másodfokú bíróság is elutasította. A Kúria felülvizsgálati eljárásában alapvetően az indítványozó felülvizsgálati kérelmében előadott döntően az ügy első- és másodfokú elbírálása során az alapelvi, eljárási szabályok megsértésére vonatkozó kifogásait megalapozatlannak ítélte meg.

Az indítványozó alkotmányjogi panaszában a felülvizsgálati kérelmében foglaltakkal egyező tartalommal elsősorban a tisztességes bírósági eljárásból fakadó törvényes, független és pártatlan bírósághoz való jog sérelmét állította. Indítványában többek között arra hivatkozott, hogy mivel a Fővárosi Törvényszéken ügyének elbírálása idején nem volt szabályozva az ügyelosztási rend, az ügyében összesen négy bíró járt el; az első fokon végül ítéletet hozó kirendelt bíró az alacsonyabb bíróságon tárgyalt; a másodfokon eljáró tanács tagjait pedig a Debreceni Ítélőtábláról rendelték ki, és az eljárást Debrecenben folytatták, így álláspontja szerint nem a bírók kirendelésére került sor, hanem ügyének áthelyezésére.

a parazitatablettáktól a

Az Alkotmánybíróság határozatában megállapította, hogy a támadott kúriai, és az abban felülvizsgált jogerős ítélet indokolása az egyedi ügy körülményeinek és az irányadó jogszabályoknak megfelelően megjelölte azokat az indokokat, érveket, szempontokat és tényeket, amelyek megalapozták az indítványozó által sérelmezett ítéletet, reagálva egyúttal az indítványozó által felhozott észrevételekre is. A támadott döntés indokolásában az Kenet teszt eredményei a növény normákra vonatkozóan megítélése szerint nem tárható fel olyan hiányosság vagy hiba, amely az indokolt bírói döntéshez való jogot sértené; az indítványozó ez irányú kifogásai valójában inkább a támadott bírósági döntések, és azok keretében megállapított és értékelt tények, bizonyítékok és következtetések Alkotmánybíróság által történő újraértékelését kívánták elérni, erre nézve azonban az Alkotmánybíróság nem rendelkezik hatáskörrel, ezért az alkotmányjogi panaszt elutasította.

benned élő paraziták